Crítica de Ready Player One: Comienza El Juego

Debo confesar que me tomó unas horas para encontrarle el encanto a esta adaptación de la cual me enamoré al leerla por la primera vez. Recuerdo lo mucho que me costaba irme a dormir con el pendiente de conocer el final porque para todo jugador, esto se convierte en una fenomenal travesía que no puedes despegarte por su fenomenal cultura.

Situada en el año futurístico 2044, Wade Watts es un adolescente viviendo en una de las muchas ciudades desoladas ante la sobrepoblación, calentamiento global y la contaminación. La esperanza de él como de muchos radica en pasar el tiempo dentro de la realidad virtual referida como OASIS con el propósito de encontrar el Huevo de Pascua de Halliday y así heredar sus vasta fortuna. 

Era de esperarse un distanciamiento aunque no esperaba fuese del 50%. No era una novela fácil de convertir, pero en el mismo caso de Tomb Raider siento que pudo haberle hecho su lucha por mantener ciertos aspectos intactos como sucedió con las producciones de Harry Potter y Crepúsculo. Al menos la secuencia del Resplandor lo compensa, una edición ingeniosa.

La introducción te sumerge a la realidad contextual dejando unas algunas preguntas que a través del libro descubrirás. Es inevitable querer leerla tras ver cómo cambia drásticamente. La esencia se mantiene hasta eso desplazándose algunas acciones entre los personajes siendo la gran diferencia porque en el libro estaba prohibido hacer clanes y aquí ni titubean en juntarse. Comprensible.

Para los no lectores, la encontrarán fascinante por encontrarse en su propia liga a pesar del homenaje brindado. Me sorprende que sirviendo como guionista, Ernest Cline haya diferido de su relato. Bastante duro siendo el autor y se admira su libertad de permitir tales cambios en historia.  Tanto concepto como estilo permanecen siendo un factor favorable.

Tye Sheridan como Wade o Parzival cubre los requisitos al mostrarse sencillo, ingenuo y triste. Su personaje es el centro al lado de Olivia Cooke cuyo rol de Samantha se pone demasiado cerca de su protagonismo sacrificándose por así decirse a Lena Waithe como Aech viendo como su identidad no asombra a la altura de cuando lo lees.  

No anticipaba un Sorrento como Ben Mendelsohn, todavía Simon Pegg y qué puedo decir de Mark Rylance, perfecto como James Halliday. Sin embargo terminan robando escena Hannah John-Karmen como Zandor y T.J. Miller como i-R0K. Decepcionante que no hayan podido explorar el mundo de los Sixers y del OASIS. Una serie hubiese cumplido estas expectativas.

Siendo el maestro que es, Steven Spielberg sigue formidable en cuestiones de dirección. Tanto efectos especiales como edición, sorprende con entregarnos un genial acto final con escenas creativas. Te hace reír gracias a su buen humor implementado y te entusiasma al disfrutarse de los efectos, sonidos y la música de Silvestri.

En conclusión, me cuesta trabajo analizarla porque tengo en mente la novela e inevitablemente cometí el maravilloso error de escuchar el audiobook de Wheaton. Esperaba verlo lo más cercano a esa realidad narrada pero tampoco puedo mentir al decir que me gustó. No la adaptación que esperaba pero eso no le restó la magia obtenida en su concepto de principio a fin. Bueno, un poco.

Calificación: 3 de 5 estrellas.

Crítica de Titanes del Pacifico 2: La Insurrección (Pacific Rim: Uprising)

El elemento sorpresa ha desaparecido en conjunto con el elenco original para brindarnos una decente secuela cuyos efectos especiales y carisma de John Boyega (Star Wars: The Last Jedi) la mantienen a flote a pesar de no haber sido aprovechada en el plano emocional como narrativo.

Diez años después de la Batalla de la Brecha, el hijo del famoso héroe Jake Pentecoast se encuentra robando partes para un prototipo Jaeger cuando es traído de vuelta por su hermana Mako para entrenar a la nueva generación de pilotos ante un nuevo ataque de los Kaijus. 

Obviamente la primera seguirá siendo mejor aunque ello no implica que puedas entusiasmarte con esta continuidad la cual se respalda con el contexto establecido sin ofrecernos otras explicaciones a excepción de cómo se desencadena el contraataque.

A excepción de Rinko Kikuchi, Charlie Day y Burn Gorman,  los protagonistas son nuevos para este evento recayendo en sus propias experiencias porque el guión no desenvuelve a nadie más que a Boyega y todavía a Cailee Spaeny cuya química entre los dos brilla en el tercer acto.

Dicho esto, Boyega es un talento natural, su carisma es lo que compensa el suspenso ya que poco a poco va situándose en los zapatos de Idris Elba. Me agrada ver a Scott Eastwood con una fuerte presencia después de lo mal que lo utilizaron en Furiosos 8.

Es desafortunado que los originales hayan tenido poco con que trabajar. Existía potencial en Day y Kikuchi pero la dirección de Steven S. DeKnight apuntaba a otro incierto futuro. Al menos los nuevos talentos como Adria Arjona, Karan Brar y Zhang Jin tuvieron sus momentos para lucir.

Siendo la primera dirección de S. DeKnight, se benefició bastante de Guillermo del Toro y Boyega al cumplir con las expectativas visuales. Se percibe la seguridad en cada una de las escenas montadas gracias a su creativa edición, cinematografía, vestuario y sonido.

Si existiese una tercera, esperaría e tomasen el riesgo de profundizar en estos personajes y no conformarse con contar otra aventura sino impactarnos como lo hicieron los reinicios de Godzilla, Kong y ni se diga de la original porque acabo de recordar lo sensacional que fue haberla visto.

En conclusión: una recomendable secuela de acción con una pizca de humor para todos aquellos que quieran divertirse en este fin de semana.

Calificación: 3½ de 5 estrellas

Crítica de Tomb Raider: Las Aventuras de Lara Croft

He sido seguidor de Tomb Raider desde que jugué el primer videojuego por 1997 hasta retirarme con el último reinicio de 2013 del cual ha sido inspirada para esta readaptación. Honestamente esperaba esa centrada sobrenaturalidad bañada de un sangriento horror en este recuento de sobrevivencia de la jovencita e inexperta Lara Croft.

Ahora comprendo lo que sintieron los de Resident Evil, aunque en mi defensa me encantaron las versiones de Angeline Jolie, inclusive se percibe el mismo estilo en su ejecución. Ciertamente se humanizó al personaje al descartarse los atributos físicos para darle pie a los obstáculos arrojados en cada escenario.

Le brinda cierto homenaje al verse la formula reflejada en su edición, sin embargo hubo elementos desaprovechados en orden de narrar la básica premisa de la forma más real posible. Removieron ese genial horror por una explicación lógica y la exploración se torna mínima bajo el mismo tratamiento de las otras adaptaciones.

Resolver el misterio es genial como toparse con algunas trampas, Alicia Vikander cumplió con la imagen de Lara Croft yéndose a un extremo donde no tuvo miedo ensuciarse no sólo las manos sino su cuerpo. Existe potencial en el futuro siempre y cuando opten por enfocarse a la aventura n vez de al espionaje o a los disparos donde su primer asesinato careció de impacto emocional.

Como era de esperarse, sigue siendo mejor el videojuego de 2013 que inclusive una serie televisiva hubiese sido perfecta para no quedarse afuera ni el más mínimo detalle porque recién acabo de acordar lo grandioso que me la pasé cuando lo jugué por la primera vez. Tampoco puedo negar mi emoción disparada ante algunas secuencias familiares.

Quizás hubiesen iniciado con Lara Croft haciendo el viaje en lugar de reintroducírnosla como una chica rebelde viviendo de repartidora en la ciudad con una herencia ignorada. Vikander se esfuerza en cubrir estas facetas pero siento que era innecesario ese relleno. La base en sí radicaba en la isla de principio a fin y ese debió haber sido siempre el punto de partida.

Inclusive las trampas suceden hasta el tercer acto, lo que hizo famoso a Lara Croft se resume en un par de trucos llevados a cabo en escenarios impactantes. No se descarta la belleza de la cinematografía y su proximidad contextual a la fuente. Introducir a Trinidad estuvo de más, no era necesario ya que el villano en sí es genérico y pierde peso ante la dudosa revelación.

Walton Goggins hace lo posible por ser amenazante, Dominic West tiene más participación como  Richard Croft y descubrirlo vivo le resta importancia a su papel y Daniel Wu es prácticamente el acompañante que pudo haber sido cualquiera. Realmente los personajes secundarios carecen de fortaleza por un guión que se conformó con lo familiar.  

Alicia Vikander podría haber sido la única actriz y sola hubiese cargado con el gran peso porque su caracterización es respetable. Curiosamente no parece mejorar a Jolie sino parece seguir sus mismos pasos. Si existiese una secuela, espero el estudio opté por algo más acorde a la exploración de las tumbas, trampas y maldiciones.  

Calificación: 3½ de 5 estrellas

Crítica de Tropa de Héroes (12 Strong)

Basada en la verdadera historia desclasificada de los Soldados de Caballos, se narra el primer ataque de respuesta inmediato al 9/11 donde un capitán sin experiencia lidera a un grupo de 12 hombres a Afganistán con el objetivo de capturar la ciudad de Mazar-i Sharif para impedir que Al Qaeda continúe fortaleciéndose de los talibanes.

La garantía se podría decir yace en Jerry Bruckheimer, teniendo éxitos como Pearl Harbor y La Caída del Halcón Negro, era de esperarse una adaptación de calidad y más cuando el director Nicolai Fuglsig haya estado en la Guerra de Kosovo como fotógrafo. Quizás por esa fusión de experiencia, tuvimos una realísticamente memorable cinematografía.

Similar a La Noche Más Oscura por la información presentada, las tácticas y planeación; y tan visualmente impactante como El Último Sobreviviente ya que la edición general de los encuadres, sonido y efectos especiales nos tienen enganchados después de la hora. En sí la fortaleza yace en el principio por los hechos históricos como introducción del protagonista.

Chris Hemsworth es otra razón obvia por la cual atrapa. La falta de experiencia en el capitán la expresa con ciega valentía y el remordimiento tras su primer asesinato con sentimentalismo. Impresionante verlo interactuar en los combates y esencialmente con Navid Negahban quien interpreta al líder de la Alianza del Norte. Mucho aprendizaje entre ambos, sublime guión.

Me agradó bastante que Michael Shannon haya sido utilizado de forma distinta, cero antagonismos de su parte. Sumisión, lealtad y vulnerabilidad, desde mucho antes sabía que este actor era más que un villano, es un talento que tienden a encasillar y espero de aquí en adelante se tomen más riesgos.

Entre nombres como Michael Peña, William Fichter, Elsa Pataky, Fahim Fazli; es de esperarse que con doce no haya tiempo suficiente para desarrollarlos a cada uno. La importancia aquí es enterarnos de esta lucha que hicieron en la tierra de Afganistán y lo mucho que se arriesgaron.

Debo hacer una mención especial a Lorne Balfe porque su banda sonora me recordó al estilo de Zimmer sobretodo con las batallas en Gladiador, El Caballero de la Noche y Dunkerque. Retoma esas pausas tecnológicas por así decirse e inserta cierto valor a las melodías en especial cuando los soldados están montando en los caballos.

Quizás 13 Horas tenga algo que ver viendo como esa música le fue producida por el mismísimo Zimmer. En conclusión, Tropa de Héroes es otro éxito más que cumple con su misión de mantener este género con vida.

Calificación: 4½ de estrellas

Crítica de Operación: Red Sparrow

Dominika Egorova es una famosa bailarina rusa que tras una severa fractura, no tiene opción que aceptar convertirse en una Sparrow para poder seguir con vida y también ayudar a su madre enferma. Durante una operación encubierta se ve puesta en tela de juicio al relacionarse con un agente estadounidense con tal de obtener lo que necesita.

Realmente no es una trama fácil de seguir pero he aquí su enganche absoluto ya que donde varios han descrito su vulnerabilidad yo he encontrado consistencia en su narrativa circunstancial. El guión de Justin Haythe es lo que te entretiene de principio a fin gracias a la intensa transformación por la cual pasa la protagonista en pleno contexto sociopolítico.

Es tanto el suspenso obtenido por el director Francis Lawrence que no puedes despegarte por un momento porque no tienes la menor idea de lo que está por suceder. Todos parecen tener su propia agenda y en base a esta desconfianza trasmitida, es donde nos tiene siempre ansiosos por tratar de adivinar las posibles acciones de todos los involucrados.

Hubo cierto aire de Los Juegos del Hambre presente, en especial con la competitividad entre los agentes, el monitoreo, las enseñanzas, espionaje, traiciones, eventos sociales, sobrevivencia y los vestuarios. Jennifer Lawrence tiene un cuerpazo que cada atuendo que porta la hace resaltar de por sí su belleza ligeramente maquillada.

Obvio que sus dones van más allá de su imagen, la ganadora del Oscar nos entregó lo que era de esperarse: una autentica gama de emotividad al lado de escenas violentas. Aunque se atrevió a llevar a cabo un sorprendente desnudo con un par de escenas sexuales y torturas. Hasta eso se mostró gran química con Joel Edgerton, otro talento que sigue creciendo a la par.

Edgerton recurre a su carisma para solidificarse como la esperanza del elenco porque Lawrence es versátil como Dominika, no sabemos con exactitud de qué lado está de acuerdo. Lo opuesto a Edgerton quien en su rol de Nate Nash nos da básicamente una buena impresión que lo sigue hasta los últimos momentos. 

Esta vez el antagonismo de Matthias Schoenaerts brindó frutos por lo perfectamente escrito que estuvo su papel. Sigue sin decepcionarnos Jeremy Irons quien obviamente no suele tener una mala actuación sin importar la clase de película y debo confesar que me dio gusto ver a Mary-Louise Parker porque su carisma ha estado siendo desaprovechando desde la secuela de RED.  

Existe mucho por contar al respecto más hacerlo sólo los confundiría porque muchos sucesos se desencadenan en esta drama de 2 horas y 15 minutos. Se podría tornar enredosa pero vale la pena arriesgarse porque al final no hay cabos sueltos. Siempre a buen ritmo y sin pisar el freno, Red Sparrow es un éxito independientemente de lo que digan los críticos.

Calificación: 4 de 5 estrellas