domingo, 26 de noviembre de 2017

Crítica de Guerra de Papás 2 (Daddy’s Home 2)

Alessandra Ambrosio y Mark Wahlberg regresan al cine con ?Daddy?s ...

La rivalidad entre Brad y Dusty cobra vida en la semana navideña cuando sus propios padres deciden colarse a sus vacaciones familiares. Lidiando con los problemas de paternidad, todos sin excepción buscan el modo de llevársela bien aunque inevitablemente se desate un infierno conforme se relacionan entre sí.  

Quienes vieron la primera, es de esperarse la recurrencia al mismo sentido de humor, quizás con más diversidad interpretativa en sus escenas gracias a las tremendas adiciones al elenco. El director Sean Anders sabía de por medio que para que la secuela funcionara necesitaría desesperadamente de dos grandes veteranos.

Tal es el caso de Mel Gibson quien complementa a Mark Walhberg y podría decirse mueve la trama  por el riesgo de estancarse en los mismos chistes de John Lithgow y Will Ferrell cuya química no conoce límites. Debido a estas contra interacciones, los cuatro lucen y en ocasiones aprovechan para dejar un mensaje de acorde a la época.

Se desatan los golpes, carros son destruidos, borracheras, cursilerías, insinuaciones, robos, balazos prácticamente vemos de todo y aún así la adaptación termina siendo limpia en la mayor parte de su duración. No la encontré para nada ofensiva, la familia en general podría verla y disfrutarla por lo que es con un par de observaciones a lo mucho.

La sorpresa aquí sería John Cena quien por primera vez me agradó su actuación, como que su tosquedad desencadenaba cierta chispa creando una curiosa rivalidad con el personaje de Walhberg. De hecho la secuencia en la plaza comercial resulta la mejor al lado del acto del pesebre porque el elenco en general logra lucirse.  

Los niños contribuyen con gracia mientras que Linda Cardellini y Alessandra Ambrosio se las arreglan para contribuir, aunque hizo falta más desenvolvimiento narrativo entre las dos. No es de extrañarse que el guión se resuma a una continuidad que reta a los protagonistas, nos revelas sus asuntos pendientes y termina por redefinirlos.

Dudo que haya una tercera entrega, sería bastante complicado verlo y más analizando como su taquilla ha estado un poco distante de la pasada, cerca de una pérdida del 30%. Aún así para quien busque divertirse, ya sabe que esperar.

Calificación: 3½ de 5 estrellas.

domingo, 19 de noviembre de 2017

Crítica de Liga de la Justicia (Justice League)


Con Pattinson y The Rock! Lanzan póster de la nueva Justice League

Después de la muerte de Superman, Steppenwolf y su ejército de Parademons regresan a la Tierra con la intención de conquistarla como trató hace miles de años. En alianza con la Mujer Maravilla, Batman viaja alrededor del mundo con el objetivo de reclutar a guerreros con dones excepcionales como Flash y Aquaman para proteger a la humanidad del fin del mundo.

Por dónde comenzar… hay muchas inconsistencias en esta primera adaptación de parte de DC Comics que desde mi humilde opinión, fracasa en emular no sólo el éxito cinematográfico de Los Vengadores sino se queda corta de desenvolver su potencial y todo por un genéricamente débil guión, una confusa dirección y una crisis de identidad entre algunos superhéroes.

Teniendo a Joss Whedon, Christopher Nolan y Zack Snyder, uno creería que quizás tendríamos algo mucho mejor que Batman Vs. Superman o Escuadrón Suicida, quizás hizo falta la mano de obra de Patty Jenkins para darle no sólo credibilidad a la historia sino profundidad porque hasta algunos efectos saturaban entre sí hasta percibirse como compensación.

No me malinterpreten, si entretiene pero la química de la que todos hablan no está presente en este primer ensamblaje. Inclusive el humor deja mucho que desear ya que nadie en el cine se rió. El único fue Aquaman con uno de sus mejores diálogos mientras Flash no pareció tan novedoso como el actor de la serie televisiva cuya petición popular de incorporarlo fue negada.

Todo el elenco parece estar por estar, nadie congenia ni se divierte como fue el caso de Los Vengadores. Detecto inseguridad en sus actuaciones, en especial Ben Affleck quien se fue al otro extremo para darnos un Bruce Wayne sin personalidad. Christian Bale sigue siendo indudablemente el mejor y por lo visto lo seguirá siendo.

A pesar de su presencia, Gal Gadot no sobresale entre los muchachos, queda en el fondo lo cual es el caso de Ezra Miller y Jason Momoa. Cada uno tiene sus momentos y nadie parece liderar, ante la ausencia de una autoridad como S.H.I.E.L.D., la adaptación sufre de un escenario plano, porque el peso en sí recae en Superman que culmina siendo un elemento sobrevalorado.

En definitiva el giro en su tercer acto es otro desastre temporal que te hace olvidar la verdadera pelea a la cual se enfrentan nuestros superhéroes y con un villano que carece del carisma de Loki o la intelectualidad de Ultron, Steppenwolf es una profunda decepción por emplease superficialmente.

Tal es el caso de Amy Adams, Diane Lane y J.K. Simmons, en especial éste último quien se puso en tremenda condición física para aparecer un par de minutos. Obvio que llevar a cabo esta producción no es nada fácil y menos con la salida repentina de Snyder, el talento está pero al igual que la Liga de la Justicia, hizo falta un líder y conflictos establecidos para dejar una huella.

En conclusión, Warner Bros aligeró la tensión en La Liga de la Justicia para enfocarse a un público familiar, limitó la violencia y simplificó su guión hasta de más. El error quizás fue tratar de respaldarse todavía en BVS y asumir que con que saliera la Mujer Maravilla era más que suficiente para no ponerla en la capacidad de la líder, después de todo es una amazona.

Añadiendo su taquilla temprana, el futuro de DC está por cambiar de nuevo y con mucha razón, porque después de dar un buen paso adelante con Mujer Maravilla como que dar otro paso hacia atrás no era lo que se esperaba y con $ 500 millones por cubrir, entiendo la mentalidad de restablecer este universo con Flashpoint.  

Calificación: 3 de 5 estrellas.

domingo, 12 de noviembre de 2017

Crítica de Asesinato en el Expreso de Oriente (Murder on the Orient Express)


Murder On The Orient Express (2017) (Review)

En su viaje a Istambuel por 1934, el gran detective Hercule Poirot se ve envuelto con en un caso de asesinato dentro del Expreso de Oriente donde cada uno de los pasajeros es un posible sospechoso. No obstante Poirot necesitará ir más allá del motivo ante las imprevistas conexiones ya que nadie es lo que dice ser a bordo del tren.

Nos encontramos ante una buena racha en el cine y Expreso de Oriente no es la excepción, la adaptación de la novela aclamada de Agatha Christie está destinada a recibir fuertes nominaciones en especial por su actuación principal, dirección, edición, cinematografía, vestuario, arte e indudablemente guión adaptado y todo gracias a la mano de obra de Kenneth Branagh.

Estando acompañado de Ridley Scott, Mark Gordon y Simon Kinberg, era seguro que el final nos impactaría de una forma inesperada porque por más que hagas tus conclusiones, es una garantía que no te acercarás a lo mínimo. Tendrás la sensación pero la dirección de Branagh está especialmente diseñada para que te pierdas entre las tremendas caracterizaciones del elenco.

Podría decirse que para resolver el misterio, tendrías que enfocarte a los detalles, más sería una contradicción porque estos mismos te confundirán. Así que no te queda más que disfrutar de su absoluto suspenso porque su contexto es enriquecedor al lado de los extraordinarios diálogos y desarrollo de personajes por parte de Michael Green.

Teniendo a Thor y Cenicienta en su currículo, era de esperarse una magnifica escenografía en cada uno de sus encuadres. Además Scott tiende a inspirar desde ese sentido por lo que se nota su buena influencia porque cada escena brilla por su ingenuidad y belleza. Ya sea adentro en los pasillos o afuera en la nieve, su trama no decepciona en lo absoluto.

Quizás uno creería que tanta charla e interrogación aburriría más no es el caso y todo gracias al poderoso protagonismo de Branagh cuyo personaje se posiciona a la altura de épicos como Harrison Ford en Indiana Jones, Johnny Depp en Piratas del Caribe y Jeff Bridges en Temple de Acero. Simplemente es una adicción instantánea, no puedes dejar de verlo y escuchar.

Es una garantía decir que una secuela debería estar en consideración por la calidad presenciada. Uno creería que con un elenco saturado de estrellas se tornaría un desastre de egos, también la excepción. Cada uno cumple con el propósito de hacernos distraernos y como tal, dejan su huella conforme el tercer acto se desenvuelve.

Si tuviese que decidir entre Tom Bateman, Penélope Cruz, Willem Dafoe, Judi Dench, Johnny Depp. Josh Gad, Derek Jacobi, Michelle Pfeiffer y Daisy Ridley, no pudiera porque ninguno se libra de la sospecha. En conclusión, Kenneth Branagh nos ha entregado quizás la mejor película de su carrera de la cual no saldrá sin antes recibir ciertos reconocimientos.  

Calificación: 4½ de 5 estrellas

viernes, 10 de noviembre de 2017

Crítica de Coco


Coco: lo bueno, malo y feo de esta película de Día de Muertos ...

A pesar de una prohibición que abarca desde generaciones, Miguel sueña con convertirse en una sensación musical como lo fue su ídolo Ernesto de la Cruz. En una cruzada por demostrar su talento es llevado a la Tierra de los Muertos donde se enfrenta a su antigua familia poniéndose en movimiento la revelación de una inesperada verdad.

Con todo el bombardeo publicitario no me encontraba convencido de acudir, dado que todos los que conozco me la han recomendado a morir, no tuve remedio que irla a ver resultando en una producción garantizada gracias a  su conmovedora historia, giros, sentimentalismo, música, humor y cultura mexicana.

Para ser una historia mexicana, supieron mantenerse fiel a la esencia. Nunca le había prestado atención al Día de los Muertos. No es tan malo como creía, lo contrario, es una tradición bella que dentro de la animación sirvió de introducción y a su vez para hacernos recordar a nuestros seres queridos que ya hace tiempo nos dejaron.

Inevitablemente vas a acordarte de alguien porque independiente de la edad, te identificas con cualquiera de los personajes de este diverso elenco. Es agradable ver que representen el valor que tiene la verdadera familia mexicana, esa chispa por ayudar, la disciplina, salir adelante y mantener a flote nuestras raíces, es notorio como las fiestas mismas y sus exquisitos banquetes.

Tratándose de Pixar, es de esperarse que la calidad cinematográfica vaya de la mano de las voces, Luis Gómez es perfecto como el niño Miguel. Tanto carisma y madurez le dan una profundidad inigualable a su personaje que por un momento te olvidas de que se trata de una animación. Además su química con Gael García es grandiosa y de las mejores en proyectar.

Brindándole homenaje a los viejos cantantes está Marco Antonio Solis como Ernesto de la Cruz, Angélica Vale me fascina como Mamá Imelda y ni se diga de la respetable Angélica María como Abuelita, César Acosta quedó bien como Papá y también Héctor Bonilla, Victor Trujillo, Andrés Bustamante entre otros, cumplieron con sus respectivas personalidades.

Esta festividad inspiró a este de por sí ingenioso equipo de americanos a adaptar una cultura con una gran visión resultando en un majestuoso entretenimiento. Gracias a su ejecución de primera clase: la edición brilló ante la variedad de colores en su contexto, sublime catalogo de canciones, vestuario, efectos, comedia, espiritualismo e infinidad de caracterizaciones.

Me agradó que la fortaleza de la madre por sacar adelante a la familia haya sido resaltada en el guión, eso y hasta la terquedad entre padres e hijos. Honestamente no me esperaba tanto, después de analizarla surge una nueva percepción sobre la muerte y ni se diga de la ingeniosa creatividad manejada en la creación de este inframundo.

Coco es una obra maestra que se coloca a la altura de Toy Story 3, Buscando a Nemo e Intensamente. Pixar lo hace de nuevo y con un gran corazón porque te conmueve y más siendo mexicano. Nos hace recordar lo especiales que somos en familia porque al final de todo, eso es lo que verdaderamente nos importa: en estar bien y siempre apoyarnos pase lo que pase.

Calificación: 5 de 5 estrellas

jueves, 9 de noviembre de 2017

Crítica de Mi Nueva Yo (Home Again)


REVIEW: 'Home Again' proves to be an enjoyable romantic comedy ...

La recién madre soltera Alice Kinney decide mudarse a Los Ángeles para empezar de nuevo. De forma inesperada se encuentra con tres jóvenes aspirantes a una carrera cinematográfica a quienes decide hospedar en su casa con tal de ayudarlos y sobretodo ayudarse así misma para salir  adelante de este desastre al que llama vida. 

Como era de esperarse Reese Witherspoon es encantadora y como tal es imposible no quererla cuando regresa a sus orígenes. Un papel hecho a su medida que además de solidificarse como el corazón de la película, logra congeniar con el elenco y en especial con los jóvenes cuyo dinamismo  es definido por su espontaneidad.

Llevaba un buen tiempo sin haber tocado el género, sin duda Witherspoon debe seguir contemplándolo. Los veteranos Candice Bergen y Michael Sheen siguen contribuyendo con presencia aunque para tratarse de la mamá y el ex, como que les hizo falta profundidad a estas interacciones.

Lo mismo podría decirse del trío juvenil Nat Wolf, Pico Alexander y Jon Rudnitsky quienes te exprimen un par de risas debido a su genuino comportamiento. Son muy diferentes entre sí a pesar de estar vinculados a una cosa en común; también muestran la relación complicada entre sus identidades aunque no puedo evitar sentirla un poco floja en ese departamento.    

Ciertamente deja mucho a desear el desenvolvimiento de personajes, quizás por tratarse de varios a la vez como que en ese aspecto se necesitaba de más tiempo. Inclusive algunos elementos fueron reciclados y la comedia en sí baja de nivel para enfocarse a la madurez. Quizás la carencia de un giro la hace que no se sea tan ingeniosamente trascendental como El Descanso.  

Después de todo puedo entenderlo, la guionista y directora Hallie Meyers-Shyer debutó con este filme cuyo respaldo de su madre Nancy Meyers le dio cierto prestigio. Tiene futuro no lo voy a negar, porque de que se siente la buena vibra, se siente y hasta podría identificarse por estar situada en la realidad moderna.

No será tan divertida como Es Complicado o tan novedosa como Pasante de Moda, pero sin duda se conserva esa chispa de carisma gracias a una historia distintamente creativa. Lo cual era justo lo que nos hacía falta para entretenernos y a su vez para meditar en lo que queremos y buscamos para nosotros mismos.

En pocas palabras, Mi Nueva Yo es un drama con elementos de comedia. Es tierna, positiva e informativa. No se sienten en absoluto sus 97 minutos, es más, es absolutamente exquisita que me hubiese gustado haber tenido más de esta interacción entre Witherspoon y los jóvenes, sin duda había mucho más para sacarle provecho.

 Calificación: 3 ½ de 5 estrellas

sábado, 4 de noviembre de 2017

Crítica de Thor: Ragnarok


10 años del MCU: Thor – Ragnarok

Dos años después de la batalla en Sokovia, Thor se enfrenta al demonio Surtur para impedir que la profecía de Ragnarok se cumpla. En su retorno a Asgard descubre que el mal está por todos lados, empezando con su hermano Loki con quien deberá trabajar de nuevo para encontrar a su padre y consecuentemente detener a una poderosa amenaza que ha resurgido de entre la oscuridad.

Similar a cómo Capitán América: El Soldado del Invierno transformó el universo de Marvel, se repite el mismo efecto con la tercera entrega de Thor la cual sobresale entre las mejores debido a su crudo humor, sarcasmo, giro en su mitología, creatividad visual, colores, nostalgia musical y elenco de primera clase.

Resultó un gran riesgo que el director Taika Waitiri pudo llevar a cabo ya que no sólo se trataba sobre el dios del Trueno y el pasado de Odin, sino elementos de la historia del Planeta Hulk fueron integrados para dar comienzo a quizás la travesía personalizada de Bruce Banner la cual se pretende desenvolver y concluir en las siguientes secuelas de los Vengadores.

Waitiri se regresa a lo básico y es el conflicto en la familia, similar a la original y descuidada en El Mundo Oscuro, el guión profundiza en el poder, la ambición y la mentira detrás de un reino. No podría ser tan distinta de los lazos culturales. Además de lucir a los veteranos, hace un gran trabajo en introducir a caras nuevas ya que todos brillan en sus respectivos momentos.

Chris Hemsworth adopta la extroversión y en gran manera, superhéroe y comediante que a simple vista parece retar a Ryan Reynolds en Deadpool. Todo el tiempo parece estar cómodo  pasándola a todo dar. Haber sugerido este cambio de dirección en trama, estilo y cinematografía fue sensacional y más que Marvel lo haya respaldado.

Como Loki, Tom Hiddleston sigue siendo el mismo aunque es evidente la madurez alcanzada al lado de Hemsworth. Ambos actores comparten una escena que muestra el mutuo entendimiento entre ambos hermanos e inclusive impacta al verlos al lado de Anthony Hopkins, quizás la mejor escena en conjunto con las de Cate Blanchett.

No sólo el vestuario de Hela sino la caracterización de Blanchett ponen en alto el concepto de las villanas que Hollywood debería considerar en insertar más porque Hela es sin duda un épico elemento en cuestiones de presencia, edición y efectos especiales. Ese rostro y cabello oscuro vuelven a uno loco.

Las nuevas adiciones de Tessa Thompson como Valquiria, Karl Urban como Skurge y Jeff Goldblum como el Grandmaster fueron geniales. Aportando algo nuevo al elenco que de por sí se beneficiaba de los retornos de Idris Elba y Mark Ruffalo, en especial Hulk que cada escena compartida con Thor fue suficiente para olvidarnos que se aproxima la Liga de la Justicia.

Tal parece Tony Stark sigue haciendo de las suyas, las referencias en la nave y los pantalones ajustados sin duda brindaron una carcajadas aunque siendo honesto, eso es poco de la gran gama de humor que se nos ofrece y desde todos los ángulos posibles. Bastante similar a Guardianes, aunque se diferencia de esta al volverse en la adaptación más definitiva de su trilogía.

Pudiéramos estar ante la conclusión de su legado como ha sido el caso de Iron Man 3 y Capitán América: Guerra Civil. Lo valió porque nada quedó desaprovechado, Thor Ragnarok es irreverentemente espectacular y ligeramente conmovedora. La creatividad en todo lo que va, incluyendo en su mitología. Altamente recomendable.

Calificación 4½ de 5 estrellas

Crítica de Un Amor Inseparable (The Big Sick)


Crítica de The Big Sick – Amor en los Tiempos del Coma

El comediante Kumail se enamora de una joven americana lo cual le suma más conflictos con su familia tradicional de Pakistán.  Manteniendo en secreto su falta de fe y su nueva relación, sucede algo que le hace ver lo que realmente importa en su vida y por tanto decide luchar aunque eso signifiqué que  lo pierda todo.

Una comedia romántica cuya historia basada en hechos reales te engancha debido a lo sugestivamente real en que se torna su trama. El director Michael Showalter la conduce con espontaneidad porque sus acercamientos son sencillos y lo suficientemente efectivos al momentos de capturar toda clase de sentimientos y diálogos.

Se percibe la sinceridad en los personajes y sus circunstancias porque tras una atractiva introducción, no puedes despegarte de un momento de su desenvolvimiento y más con los giros inesperados que se dan al acercarse al clímax. Sirvió de mucho que el productor Judd Apatow haya optado por delimitar el humor a lo respetable. Nada vulgar o sexual.

El choque de culturas es lo que nos hace meditar y sobre todo en aquellas familias que viajan de otros países con tal de preservar sus costumbres e ideologías. Existe una razón por la cual tienden a ser estrictos en cuestiones de relaciones, amistades y religión. Como vengo diciendo, el pasado tiende a complicar el futuro por no saber sobrellevar el presente a nuestro modo.

Es un claro ejemplo de hijos que son impuestos a seguir una doctrina desde bebés sin cuestionamiento alguno. Viajar o residir en otro lugar ajeno tiende a abrirles la mente y ni se diga de la infinidad de experimentaciones porque conforme se conoce, la realidad se convierte en otra y he aquí un identificador clave para enganchar a quienes han o están pasando por lo mismo.

Me sorprendí de Kumail Nanjiani ya que además de escribir el guión con su esposa, fue lo bastante abierto para contar la historia de cómo se conocieron. Es raro que un mismo escritor se interprete asimismo y por ello reconozco el riesgo. La química con Zoe Kazan, como Emily G) es agradable por su simpatía.

También les benefició contar con Holly Hunter y Ray Romano en el reparto, eventualmente es Kumail y ellos dos quienes terminan robándonos nuestra absoluta atención porque existe una especie de catarsis que nos conllevan a conmovernos por lo excelente que está ejecutada. Una edición estable con valiosas actuaciones respaldada por un guión humano.  

Una producción que sin duda nos hará hablar ya que me recuerda bastante a Silver Lining Shinings por enfocarse en los contextos de sus dos personas. Además de la diversificación en sus políticas, las personalidades sobresalen ante la ausencia de las típicas cursilerías o a estereotipos que abundan en su género. Las cosas como son y ambientadas en la actualidad.

Calificación 4½ de 5 estrellas