Crítica de La Vida Secreta de Tus Mascotas (The Secret Life of Pets)

Como cualquier mascota, Max es un perro que espera todos los días a su dueña Katie en uno de los departamentos de Manhattan. Un día imprevisto es presentado a su nuevo hermano Duke con se desencadena una fuerte rivalidad que los pondrá no sólo al acecho de Control de Animales sino de Snowball, un conejo renegado que hará hasta lo imposible por impedirles su retorno a casa.

Antes que nada, debo confesar que el cortometraje de los Minions que tuvimos antes de comenzar la función fue asombrosamente divertido en el sentido clásico de Mi Villano Favorito. Habiendo sido uno de los miles que despreciaron su adaptación independiente, esta breve dosis compensó el daño al recordarnos lo geniales que pueden a llegar a ser estas criaturas amarillas.

Regresando a la película, Chris Renaud sigue impresionando como el director predilecto de Illumination Entertainment. Ahora en compañía de Yarrow Cheney, consolidan una franquicia del mismo nivel de atracción y gusto como las de Toy Story y Buscando a Nemo. Sin embargo se quedan relativamente cortos en cuestiones de sentimentalismo y realística edición. 

Excelente decisión al bajar el tono torpe en la comedia, nada que ver con la poca graciosa Era de Hielo: Choque de Mundos, aunque todavía distante de Zootopia y Buscando a Dory, por lo que empiezo a detectar el estilo simpático y ocurrente de Mi Villano Favorito, lo cual no está nada mal, aunque va a llegar un punto en que el estudio va a querer verdaderamente dejar su huella.

En víspera de contar con animaciones inteligentes, el guión merece crédito por la forma esencial en que se describen los personajes. Bryan Lynch, Cinco Paul y Ken Daurio Guión resultaron dueños de mascotas al mantenerse a los hechos. Falta todavía profundizar en un sentido humano y reducir la torpeza visual en algunas secuencias de acción.

Con torpeza visual me refiero a que no se vayan al extremismo, sí de por sí diseñaron personajes reales ¿por qué  no optaron por aplicaron circunstancialmente? Dicho desde un adulto, obvio, porque de niño no nos importan, aunque los tiempos han cambiado y mucho gracias a la madura-consciente dirección de estudios como Disney y Pixar.

No  puedo quejarme de la cinematografía ni mucho menos de la música, ambos representan resaltes de la animación en conjuntos con sus efectos especiales porque hay escenas que de verdad nos cautivan elevando la de por sí trama interesante. Como dueño de mascota, es imposible no encontrarla agradable y bastante divertida hasta el grado de recomendarla.  

Honestamente no creo trascienda al menos que su secuela opte por narrativa emocional, porque todavía hay grandes historias por contar gracias al elenco, que tratándose de Universal Studios, debo admitir que me gustó con la excepción de Derbez ya que me disgusta el Lonje Moco. De ahí en afuera, la recomiendo para pasarla bien, aunque espero mejor la versión en inglés.

Calificación: 4 de 5 estrellas

KNIFER YA A LA VENTA!!!

Tengo el honor de presentarles ya a la venta mi nueva novela Knifer gracias a Max Estrella Ediciones.

https://www.amazon.com/Knifer-Spanish-Adri%C3%A1n-Andrade-ebook/dp/B01IMKGJPO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1469888003&sr=8-1&keywords=knifer 

Crítica de Los Ilusionistas 2 (Now You See Me 2)

Un año después de haber desenmascarado a fraudulento Tressler y haberse vengado de su enemigo Thaddeus, los Cuatro Jinetes permanecen ocultos esperando las indicaciones de su líder Dylan. Finalmente llega el momento de impartir justicia abordando de nuevo el escenario, sin embargo su retorno sufrirá un imprevisto que pondrá su mundo al revés. 

Debo dárselas, la secuela se esfuerza en entregarnos una continuación digna de seguir aunque sólo opte por un par de trucos en conjunto con una interesante revelación. No hace mucho escuché que la idea era crear una gran historia entre dos películas por lo que oficialmente, tendremos que esperar una tercera parte.

Por supuesto que esta crítica, mejor dicho análisis, no consiste en una queja, me sigue gustando este acercamiento a la mitología de El Ojo pero me siento defraudado de que no nos cumplan lo prometido. Así es, si esperabas conocer el trasfondo contextual, te decepcionarás al menos que estés esperando otra gran e innovadora presentación ilusiva.

Eso sí, los efectos especiales no decepcionan gracias a la calidad técnica en la edición, sonido y cinematografía. El clímax sigue dejándote sin aliento porque por más que quieras adivinarlo, no te lo ves venir porque nada es tan simple como parece, cuestión de no dejarse distraer mas he aquí donde todos tendemos a fallar.

Todo el tiempo parecen tener un As debajo de la manga o eso parecen venderte, lo cual no es malo pero hubiese sido mejor atacar directamente el núcleo narrativo de la original en vez de desviarse por otra aventura vinculada a lo familiar. Tampoco ayudó mucho la ausencia de Henley, pero se agradece su mención y misteriosa salida.

La dirección de Jon M. Chu se mantiene fuel a los lineamientos de Louis Leterrier, el detalle fue el guión de Ed Solomon porque prefirió en rellenar el suspenso con nuevos elementos. Como bien dije, esperaba un cierre o un desarrollo contextual de El Ojo , pero al menos nos entretuvo en la misma tradición a pesar de en momento hacernos caer en una sutil confusión.

Y menciono sutil porque hasta eso no pierden la elegancia en atraparnos con su telaraña lo cual probablemente se deba a su talentoso elenco. Jesse Eisenberg y Dave Franco contribuyen con elocuencia mientras Woody Harrelson impone su dramatismo mediante sus tablas y de forma doble ya que hace doble papel.

A excepción de Radcliffe, la nueva integrante Lizzy Caplan trata de hacerse la cómica pero carece de la simpatía de Isla Fisher y le falta química con el resto del equipo. Probablemente se deba a su inserción de último momento. No obstante, los cuatro brillan en una escena que implica el intento de  robo de una tarjeta de seguridad.   

Podría decirse que Mark Ruffalo sube de nivel al volverse en el enfoque central. Esta es su película aunque no lo parezca. Esta vez, tuvo la secuencia de acción más espectacular durante una pelea en un barrio chino. Por otro parte, siento desaprovechadas las involucraciones de Morgan Freeman, Jay Chou, Sanaa Lathan y Daniel Radcliffe.

En conclusión, Los Ilusionistas 2 continúa donde se quedó y sin importar que haya pasado el tiempo, las mismas problemáticas se prolongan con el fin de hacernos esperar quizás otros dos años para conocer la verdadera existencia de El Ojo y sus Cuatro Jinetes. Vale la pena irla a ver y más si te gustó la primera, aunque no esperes encontrarla en el mismo nivel. 

Calificiación: 3½ de 5 estrellas 

Crítica de Miedo Profundo (The Shallows)

Debido a una tragedia en la familia, la estudiante de medicina Nancy Adams decide tomarse un tiempo a solas en una de las playas secretas de México donde su mamá solía aventurarse antes de embarazarse. Inesperadamente las cosas se salen de control al verse sumergida en una batalla de vida o muerte ante la amenaza de un furioso tiburón. 

Esta adaptación de horror por así decirse no es para subestimarse porque su guión ofrece mucha más genuina historia que otras ya quisieran considerando su panorama delimitado. El humor es fantástico al principio, en especial ese diálogo entre una americana y un mexicano. Aunque no entiendo las carcajadas durante la elevada tensión, al menos sean de nervios.

No es una situación que quisiéramos encontrarnos por lo tanto Jaume Collet-Serra hace un tremendo trabajo al invocar esa tétrica atmosfera que al final del día termina sugestionándote por la brillante dirección en su impactante edición de las escenas en conjunto con ese enganchador sonido.

El director Collet-Sera se toma su tiempo para desenvolver al personaje conforme se van alzando los obstáculos. Lo maravilloso de esto es que disfruta cada faceta de la historia de Anthony Jaswinski y sigue con la corriente sin saturar el horror, sino utilizar los momentos silenciosos para lucir la elegante cinematografía.

Eso sí, los efectos especiales alrededor del tiburón son uno de los mejores que he visto para esta clase de producciones independientes. Fácilmente te sacará un buen susto de entre varios porque el suspenso emitido en conjunto con la música de Marco Beltrami te ponen de nervios y más en el épico clímax porque la acción prácticamente se desata y de forma catártica.

Con Blake Lively en el centro, no se necesitó de vestuario porque de por sí modela su cuerpazo, aunque ese no es el motivo de verla esta película, sino fácilmente entrega la mejor actuación de su todavía joven carrera. Gracias a ella, hasta la gaviota es digna de ser nominada. Disculpen no pude resistirme, pero en cuanto la vean, se darán cuenta a lo que me refiero.

Por tanto este es un suspenso que te engancha conforme Lively se desenvuelve dentro de la caótica situación. Bajo una eficaz estructura fílmica llevada a cabo con una narrativa intensamente justificada por Collet-Serra y Jaswinski, Miedo Profundo pone en alto a su género a pesar de su corta duración.

Honestamente ya muchas producciones quisieran hacer maravillas como lo hicieron este trío dinámico. Me da gusto que haya logrado convertirse en un éxito moderado en la Taquilla porque se nota el esfuerzo por traer algo nuevo a la mesa teniendo en cuenta el antecedente de la franquicia clásica de Steven Spielberg.

Calificación: 4  de 5 estrellas

Crítica de Dos Tipos Peligrosos (The Nice Guys)

El ejecutor Healy es contratado por Amelia para detener al detective March de ser rastreada ante la petición de la Sra. Glenn quien asegura que la famosa actriz Misty Mountains sigue todavía con vida y Amelia sabe algo al respecto. Al verse seriamente peligrar, Healy decide aliarse con March iniciándose así una caótica y extrovertida investigación de la cual te dejará sin aliento. 

Y literalmente ese es el caso con la dirección de Shane Black quien parece haberse inspirado en Arma Mortal por cómo se desenvuelven los sucesos alrededor de estos dos excelentes protagonistas. La situación es bastante creativa y su trama sobresale por profundizar en las cuestiones sociales, políticas y culturales de aquella época.

No es una adaptación familiar porque su humor va encaminado a la audiencia adulta y ello se confirma con las tonalidades oscuras en la imagen, el lenguaje vulgar y los desnudos. Se hace fuertes referencias a la pornografía y las drogas, aunque por ningún momento se clava en estas temáticas que definieron a Hollywood, por así decirse.

 Shane Black parece ser la clase de director que deja a sus actores reaccionar de acorde a su propia percepción que tengan sobre sus personajes ya que las escenas corren con tanta que la química fluye con ritmo dentro de este contexto criminalista que a simple vista, no fue nada fácil de desarrollar ni tampoco de editar por la complejidad histórica.

Lo bueno de no saturarla en el departamento de edición, los encuadres en sí fueron directos. Inclusive la ejecución lineal de las secuencias de acción se refleja con tanto realismo que combinados con el fantástico humor, uno se queda deseando que la aventura nunca termine por lo genial que uno llega a pasársela.

La forma en que Russell Crowe y Ryan Gosling interactúan con la música, moda, vestuario y cinematografía es lo bastante ingenioso para describirse como inolvidablemente épico. No cabe duda que este relato es la Arma Mortal de nuestra generación y es una lástima que haya sido ignorada en cartelera porque de verdad me quedo deseando una secuela.

En el rol de Healy, Russell Crowe es una tremenda fuerza a enganchar cuando se trata de golpes mientras Ryan Gosling es un fenómeno de la sensibilidad como March debido a sus gritos de horror. Gosling no tuvo absoluto miedo en mostrarnos otra faceta aunque no puede robarse todo el crédito porque Angourie Rice termina robando cámara como la intrépida Holly March.  

En ningún momento puedes despegarles la vista a este simpática trío que en conjunto con Matt Bomer, Margaret Qualley y Kim Basinger, conforman un elenco de primera clase. Así que realmente estamos ante una joya fílmica respalda por su valioso contenido, acción, humor, suspenso y principalmente sus dos héroes de acción.

Calificación: 4 de 5 estrellas

Crítica de Un Espía y Medio (Central Intelligence)

20 años después de la gran premiación de Calvin Joyner y la terrible humillación de Robbie Weirdicht, ambos se reúnen para ponerse al tanto de lo que han sido sus vidas. En un giro de eventos, Robbie expone su identidad con la CIA inmiscuyendo a Calvin en una conspiración terrorista de la cual no tendrá remedio más que seguirle el juego con la finalidad de sobrevivir.

Para variar encontré la adaptación bastante ingenua en su modo de expresarse. No veo de ninguna manera severas ofensas, totalmente lo opuesto, su humor es amigable hasta cierto grado familiar. Obviamente se ocupan restringir uno que otro lenguaje vulgar, pero en sí, no veo nada grave que llegue a incomodar a cualquier familia que busque pasarla a todo dar.

Más que una sensacional comedia en parte a las referencias de la cultura popular como del pasado como fue el caso de Sixteen Candles, el director Rawson Marshall Thurber concientiza en el asunto del hostigamiento o acoso a través de un mensaje en el desenlace. Para sorpresa de muchos, la producción está perfectamente equilibrada.

En momentos nos activan la adrenalina con unas sobresalientes secuencias de acción y en otras no puedes parar de reír gracias a la espontaneidad de Dawyne Johnson y Kevin Hart. Nada mal resultó su fusión ¿verdad? Razón por la cual este deleite visual está próximo a cruzar los $ 100 millones de dólares en norteamericana.

En lo que va del año, Un Espía y Medio es fácilmente la comedia del año y en mayor parte, esto se debe a su guión. Algunos me cuestionaran tomando en cuenta como este género se ha estado reciclando una y otra vez, pero seamos honestos, la historia funciona y como tal, podría existir en los planes una secuela.   

Sin importar la centralización de los chistes, el departamento técnico no descuidó ni por un segundo el proceso de edición, en especial los Efectos Especiales porque hay dos escenas que nos avivan el espíritu.  Johnson parece divertirse de estas escenas hasta el punto de darse carrilla. Importante quedarse entre los créditos porque los bloopers no tienen precio.

Inesperadamente moderada con intensa acción, constante humor y un suspenso impredecible, Dwayne Johnson proporciona lo mejor de sí con su condicionamiento físico mientras Kevin Hart es todo un ilustre parlanchín con su gestos y articulación.   Entre los dos nos garantizan 100 minutos de sana diversión para que liberes el estrés y así te relajes de un día pesado.

Además cabe señalar que las apariciones especiales de Jason Bateman y Melissa McCarthy son bienvenidas. Por lo tanto debo recomendarla a toda costa porque cada uno nos merecemos un momento para distraernos con risas y no poseo la menor duda, que este es un título que no querrás perderte.

Calificación: 4 de 5 estrellas

Crítica de Era de Hielo 5: Choque de Mundos (Ice Age: Collision Course)

El fin del mundo regresa para la tranquila familia de mamíferos a consecuencia de la ardilla Scrat quien a bordo de una nave extraterrestre, desata un enorme asteroide directo hacía la Tierra. Esta vez Manny, Sid, Diego, Ellie, Shira y otros se reunirán con un viejo aliado con la intención de buscar una manera de evitar su profetizada extinción.

Reitero que nunca he sido seguidor de esta franquicia, la razón por la cual acudí al cine a ver la cuarta entrega hace cuatro años se debió al fantástico humor de la tercera animación, en especial por la introducción del pirata-aventurero Buck cuyo retorno a esta quinta entrega me entusiasmó por ser mi personaje favorito al lado de las sanguijuelas.

Desafortunadamente la dirección careció de calidad narrativa al enfocarse a los niños de dos años. En el sentido de recurrir a chistes forzados y escandalosos. Los diálogos son débiles, la música no inspira porque es prácticamente más de lo mismo. En víspera de Zootopia y Buscando a Dory, debo ser duro viendo lo sensacionalmente complejas que pueden llegar a ser.  

Así que desconozco lo qué pasó con los directores Mike Thurmeier y Galen T. Chu para haber decaído. En su defensa, el culpable principal sería Michael J. Wilson por haber holgazaneado en su guión. Hay muchas facetas por explorar de este contexto que al parecer se sentenciaron a ponerle un necesario fin a esta duradera saga.

Inclusive las voces no lucen por estar limitadas en un elenco enorme. Buck solía robar la atención y aquí su personaje se volvió más simplista que tremendamente sensacional como lo fue en la tercera. Hasta la abuelita perdió presencia y vaya que ella fue la estrella de la cuarta. Es más, llega a haber momentos en donde todos saturan la pantalla por hablar de la vez.

De por sí cada uno de los protagonista ya cuenta con su pareja, que para el colmo, se nos introducen otra oleada de nuevos personajes y conforme pasa cada secuela, más y más son los integrantes. Realmente no entiendo cómo le hace el estudio para cubrir el presupuesto de tantas voces estelares, haciendo referencia a las grandes estrellas americanas.

En vez de ir sumándole al elenco, los productores deberían enfocarse a explorar otros temas y con referencia a las familias disfuncionales. No que haya despreciado Era de Hielo 5, confieso que me hizo reír en un par de escenas; es sólo que esperaba algo mejor. Hasta el momento la tercera permanece la mejor seguida de la cuarta.

Como dato adicional: me temo que Fox debería reconsiderar regresar al estilo de la original o de plano ponerle un cierre.

Calificación: 3 de 5 

Crítica de Yo Antes de Ti (Me Before You)

Después de seis años de trabajar comodamente en una cafetería, Louisa Clark decide convertirse en la cuidadora personal de Will Traynor, un banquero cínico paralizado del cuello hacía sus pies. En un intento desesperado por mantenerlo con vida, su madre contrata a Louisa con la esperanza de esparcir una especie de chispa entre ambos.

Para tratarse de un drama romántico sencillo, la dirección de Thea Sharrock es de aclamarse. Impresionante uso de los encuadres en especial durante los exteriores ya que su cinematografía es de admirarse desde interiores hacía los exteriores, inclusive hay un poco de arte entre estos como en el novedoso vestuario colorido de la protagonista.  

También la música juega un papel esencial como las canciones seleccionadas, en tonos equilibrados porque en ningún momento se torna víctima del melodrama. En ese sentido es brutalmente directa en un par de escenas que impresiona el hecho de tener miedo de expresar tales sentimientos, por ende la controversia durante el épico desenlace.

Como tal la directora Sharrock se benefició del guión de Jojo Moyes porque quién mejor para llevar a cabo la adaptación que la propia escritora. Tratándose de un tema delicado no pudo haber existido una mejor persona que la creadora y debido al enorme respeto entre ambas, se pudieron transmitir tales emociones humanos en conjunto con la belleza contextual.  

Esta esencia de engancharnos se debe principalmente a los protagonistas ya que nos hacen de verdad preocuparnos por la extraordinaria química que comparte. Quienes hemos visto Los Juegos del Hambre sabemos que Sam Claflin tiene un grandioso carisma que inevitablemente te contagia mientras la verdadera sorpresa es Emilia Clarke por su giro tierno, dulce y sensible.

Clarke tiende a ser reconocida por su fortaleza de guerrera en Terminator: Génesis y la serie de Los Juegos de Trono, por lo que de verdad me agradó mucho este alto grado de ingenuidad en su persona del cual compaginó exquisitamente con Claflin. Ambos son la razón por la cual, uno se interesa por este frágil y complicado romance hasta el punto de formar parte del sufrimiento.

Desde mi humilde punto de vista, la encuentro ubicada entre Sí Decido Quedarme y Bajo La Misma Estrella por no dejarse llevar enteramente por el cliché de su género, aunque una que otra excepción hubiese estado bien. En cuanto a la secuela, estaría justificada viendo como esta lleva recaudados $ 111 millones a nivel mundial. 

Para finalizar Yo Antes Que Ti es una comedia romántica que además de hacerte reír, te pone a pensar sobre el valor de la vida humana con un poco de controversia de por medio. Es dulce, tierna, delicada y profundamente dura, pero con actores como Emilia Clarke y Sam Claflin, es un viaje que debía hacerse y tanto Sharrock como Moyes lo sabían.  

Crítica de Día de la Independencia: Contraataque (Independence Day: Resurgence)

20 años después de vencer las fuerzas alienígenas, la Tierra se encuentra resguardada mediante sistemas defensivos a base de la tecnología extraterrestre. Tal como lo advirtieron el ex presidente J. Whitmore y el científico Levinson, un segundo ataque se desencadena  justo en el aniversario causando que el mundo se una de nuevo para  pelear por la sobrevivencia de la humanidad.  

Me cuesta creer que realmente hayan pasado dos décadas desde que vimos la primera en los cines. Aún recuerdo el tremendo asombro de los efectos especiales en las secuencias de destrucción. De hecho siempre tiendo a verla por estas fechas y me temía que esta primera secuela se quedaría lejos de su grandeza épica.

La nostalgia en sí fue lo que me impulsó a tomar el riesgo como sucedió con Mundo Jurásico, Creed y Star Wars. Acudí no esperando nada y por tanto debo confesar que me gustó bastante lo que vi. Uno espera ver una especie de reinicio del cual nunca sucede porque esta secuela no pierde el tiempo en introducirnos al nuevo contexto y con gran innovación de por medio.

Te gustará saber que Roland Emmerich retoma los mismos elementos y se enfoca a la situación respaldándose con referencias hacía el pasado. Esta vez, reduce el sufrimiento para priorizar la acción, por lo que su ritmo es más desafiante y enganchador hasta el punto de no sentirse las dos 2 horas.

Dentro de su dirección nos encontramos un gran humor que contrarresta el suspenso ante una invasión mucho más severa. Los alienígenas llegan atacando y los humanos no pierden el tiempo en responder. Por consiguiente las pausas son mínimas para priorizar las distintas batallas porque esta vez no sólo los pilotos son los hombres de acción.

Entonces Emmerich se respaldó con los antecedentes de su mitología y aprovechó para desenvolverse en otras temáticas que debido a su restricción de los efectos especiales en aquella época, no tuvo oportunidad de explorar. Inclusive hace buen manejo de la conexión psíquica, psicológica, los sobrevivientes, los encarcelados, la tecnología y los guerreros.

Me agradó el concepto de unidad entre naciones y su programa espacial de defensa, también la existencia de una mujer presidenta, el viaje a través de naves modernas a la luna y las referencias no sólo al pasado sino al posible futuro. Lo que sí extrañé fue la atmosfera de misterio-horror porque la solución no fue tan épica en cuestiones de narrativa.  

Como era de esperarse, los efectos especiales cumplieron con las expectativas, en especial por visualizarse a las alienígenas. Además localizaciones como la Casa Blanca, La base lunar, la nave madriza y Area 51 fueron sensacionales de ver y ni se diga de la masiva destrucción en Londres o la persecución en pleno desierto.

Hubo desmotivación en la música quizás por no profundizar en un nivel personal y creo entenderlo por la expansión del elenco. Entretanto la edición y sonido no decepcionaron, considerando la ausencia del elemento sorpresa, se hizo lo posible por mantener el mismo estilo pero desde una ejecución más compleja.

En ausencia de Will Smith, Liam Hemsworth cumple con la demanda al ser el alivio cómico ya que no se le podía cargar ese peso al joven Jessie Usher. Por su parte, Jeff Goldblum mantiene esa agradable personalidad gracias a su espontaneidad de la cual termina unificando satisfactoriamente a los jóvenes con los veteranos.

Interesante encontrarnos con un esquizofrénico Bill Pullman y una madura Maika Monroe en los papeles de Ex presidente e hija.  La situación es distinta pero en ningún momento deja de ser creíble. Ni idea del retorno de Brent Spiner como  el científico Okun en un rol extendido y de suma importancia.      

De ninguna manera vencería al clásico de 1996, pero vaya que hizo el gran esfuerzo sin necesariamente haber sido el objetivo de Emmerich. Después de una creativa reintroducción contextual se desata de inmediato la intensa acción encabezada por las simpáticas actuaciones de Hemsworth, Goldblum, Spiner en balance con la épica seriedad de Pullman y Monroe.

Viendo como culminó este contraataque, la verdad es que sí me gustaría contar con una tercera parte. Sólo espero y no tenga que esperar otros 20 años.  A estas alturas Will Smith debe sentirse un poco mal de no haber llegado a un acuerdo porque su personaje todavía tenía mucho por aportar.

Calificación: 4 de 5 estrellas

Crítica de El Maestro del Dinero (Money Monster)

El gurú del dinero Lee Gates se encuentra conduciendo su habitual programa cuando inesperadamente se ve interrumpido por Kyle Budwell, un joven desesperado por descubrir la verdad detrás de la inexplicable perdida de $ 800 millones en el mercado de valores, verdad de la cual dependerá de la directora Patty Fenn conseguirla para ponerle fin a la delicada situación.

Desde que presencié los avances hace un par de meses, sabía que estaría ante un evento muy especial considerando su originalidad en una racha de secuelas. No tenía la menor idea de la trama criminal y he aquí su magia porque desde el primer minuto te engancha con su directo panorama de la compra-venta de acciones y tanto su valor como pérdidas. 

Previamente tuvimos La Gran Apuesta de la cual muchos incluyéndome salimos enojados o deprimidos. Enhorabuena nos ayudó a comprender el funcionamiento de este caótico mundo y como tal, se nos facilita comprender el contexto de esta adaptación que de por sí no es tan complicada de seguir por enfocarse en un sólo tema cercano a la realidad.

Tenemos varios puntos de vista enfocados en un trío de personajes cuyos desarrollos están definidos. No que se la pasen hablando de su pasado como fue el caso de uno, sino su forma de desenvolverme ante la creciente tensión los hace pasar al siguiente nivel.  Esta clase de historia no es fácil de contar y los guionistas de alguna forma lo hicieron y por tanto merecen crédito.

Ya que nos identificamos con este trío y en algunos momentos nos sentimos preocupados por sus acciones porque es de esperarse lo peor. Aquí es donde Jodie Foster demuestra ser una experta en el género del suspenso porque su dirección nos mantiene al borde de nuestros asientos hasta el grado de sentir como se nos va el aire ante la imparable intriga.

Obviamente George Clooney y Julia Roberts mantienen la atmosfera en alto gracias a sus prestigiosas trayectorias pero aquí la verdadera estrella es Jack O’Connell porque en sí, siempre se encuentra en el mero centro de la atención. Y con Clooney y Roberts en el mismo escenario, el joven no se intimida, al contrario, se consolida como un protagonista pese a su antagonismo.

Entre el reparto contamos con Dominic West, Caitriona Balfe, Christopher Denham y Giancarlo Esposito. Cada quien en su respectivo papel cumpliendo con los caracteres de sus personajes. Honestamente se cuenta con varias escenas memorables, en especial el clímax porque te dejará sin aliento. 

Me gustó bastante la fluidez en los encuadres de su edición, también el no haber abusado de los gráficos sino aprovecharlos para transmitir la esencia periodística. No a muchos les gustará haber sido referenciados como fraudulentos pero a eso hemos llegado hoy en día. En cuanto  a la cinematografía y música fueron genéricos, al menos el sonido lo compensó.

En conclusión, su directa comparación sería El Plan Perfecto y aun así se mantuvo a un punto por debajo ante la escasez de más giros en su guión. Independiente de ello, se nota el esfuerzo colectivo de los técnicos, actores y directora por lo que sí recomiendo irla a ver por su originalidad, intensidad circunstancial e impactante desenlace.    

Calificación: 4 de 5 estrellas